原告称郭文贵在纽约和伦敦对其限制人身自由、辱骂殴打并强奸,控方律师称政治庇护申请不能洗脱其罪行

郭文贵
【财新网】(驻华盛顿记者 李增新)流亡美国的大陆富豪郭文贵再次成为被告,被控在海外对下属女员工限制人身自由并多次强奸。原告方提出七项民事指控,要求经济赔偿总计1.4亿美元。
根据起诉书,现年28岁的中国大陆女性居民马蕊(Rui Ma)在纽约州纽约县最高法院提出起诉,称郭文贵在过去几年中多次对其强奸,因此控告被告——郭文贵和其实际控制的“金泉(纽约)有限公司”非法拘禁、故意伤害等七项罪名,要求法院裁定被告对给原告造成的精神伤害和性侵犯做出补偿,每项罪名经济赔偿不低于2000万美元(其中六项罪名指向郭文贵本人,一项罪名指向金泉公司)。9月11日,《纽约邮报》(New York Post)以“性奴案(sex slave)”为题对这一事件进行了报道;此后,《纽约每日新闻》(New York Daily News)也刊出报道。
代表原告的律师Lisa Solbakken是纽约律师事务所Arkin Solbakken LLP的两位合伙人之一。她曾被《超级律师》(Super Lawyers)杂志评为“2016年纽约最佳律师”。
律师在起诉书中称,马蕊为郭文贵中国公司的一名雇员,在郭文贵逃美后(2015年初)被要求到纽约出差,时间为一周。但此后原告在将近三年后才回到中国,其间在郭文贵的纽约和伦敦住所被多次强奸。
到达纽约后,马蕊被告知她成为郭文贵的私人助理。此后她陪同被告前往多个国家,包括英国和巴哈马。郭文贵恐吓称,她如果回到中国大陆就会被捕入狱。
起诉书称,马蕊进入美国的那一刻起,就几乎完全失去了人身自由。郭文贵没收了马蕊护照,并控制她与外界沟通的渠道和频率,未经允许不能使用电话或电脑。郭文贵还取得了马蕊Facebook和其他社交应用的账号和密码,并检查马蕊的网页浏览记录。几年里,马蕊只有经过允许才可与她的父母通电话,此外不能再与任何亲朋进行联系。
马蕊被控制人身自由后与外界基本失去联系,直到后来想到办法,趁郭文贵不备注册并使用交友软件,向外界传递自己的处境情况。后来这一秘密被郭文贵的亲信发现,郭文贵开始对其加倍看守,并威胁伤害马蕊本人和家人。
起诉书称,郭文贵对马蕊首次施暴是在其纽约住所、在2015年初以6800万美元购入的第五大道第781号。在其公寓的“影音室”中,郭文贵欲实施强奸未果,马蕊挣脱。但其后郭文贵命令马蕊与其饮酒,而后闯入马蕊寝室将其强奸。后来,郭文贵又在其伦敦住所再次强奸马蕊。至此原告身心受到巨大伤害,开始出现抑郁,但也坚定了出逃的决心。在伦敦期间,马蕊终于寻机离开郭文贵住所,进入中国驻英国大使馆。
根据起诉书,马蕊在逃出郭文贵控制后,在中国为准备支持对郭文贵的刑事指控,已经写了几份书面证词,也已将物证提交至司法部门。
马蕊案曝光后,郭文贵曾在推特上公布马蕊的照片和家庭住址,并对马蕊进行人身攻击,但并没有就案件所涉事实予以正面回应。此后,马蕊的父母在国内多次被骚扰。
“被告逃离中国、在美国居住,是为了使他自己的非人道、极端恶劣的行为不受惩罚,”控方律师Solbakken在接受《纽约邮报》采访时表示,“但我们的法院有权让他为自己的行为负责!”
她在起诉书中强调,近年来郭文贵在媒体上营造其“政治异见人士”的形象只是烟雾弹(smokescreen),实际是为了恐吓包括原告在内的下属和身边的其他人。“郭文贵在美国申请政治庇护,却还没有为他以前的、在自己国家已经做过的事负责。”
郭文贵在9月6日向美国移民局提出政治庇护申请。而在此前接受海外媒体采访时,他回应国际刑警对他发出“红色通缉令”时称,“我现在是美国居民,持有中东国家三个国家的护照,欧洲多个国家的护照,大概有11本护照,将近有28年没有用过中国护照。”
在申请政治庇护后,郭仍坚持自己为“美国居民”。事实上,这里的“美国居民”唯一的合理解释是按照美国国税总局的“实质居住法则”,即任何在美国居留一定时期的外国公民都需申报乃至纳税,他们被称为“居住外国人”(resident alien)。“一定时期”是指本纳税年度内连续居住超过31天,或过去三年中总计居住超过183天。这一定义与签证或移民身份无关。
有报道称,郭文贵目前所持的商务旅行(B1/B2)签证有效期到10月。他的移民律师、华盛顿Clark Hill律师事务的拉格兰德(Thomas Ragland)对财新记者证实,郭文贵目前持有的是“有效的非移民签证”。他在申请庇护的过程中,还可以申请其他类型的签证。
拉格兰德说,郭文贵的移民申请,是按照存在“迫害”的思路来推进,也就是要证明他是个“吹哨人”(whistleblower),一切针对他的刑事案件背后都有政治动机。不过,对申请人是否符合条件,移民局和法庭都有着严格的标准。
一位关注郭文贵案件的律师称,寻求政治庇护,并不会阻止郭文贵在美国所涉其他案件的审理。换句话说,各个案件并行,互不影响也互不成为条件。■
说明:财新与郭文贵目前正处于民事诉讼之中。2015年3月财新刊登调查报道《权力猎手郭文贵》,披露郭文贵与高官结盟、擅用公权力攫取私利的事实后,郭文贵多次造谣构陷财新及财新总编辑,财新于2015年4月及2017年4月分别在北京和纽约控告郭文贵诽谤、侵犯财新及财新总编辑的权利。
没有评论:
发表评论